Производитель химии DIMPLAX Производитель химии DIMPLAX
Главная / Новости / Происшествия / Гусевским судом оглашен приговор по делу о разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшим смерть

Гусевским судом оглашен приговор по делу о разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшим смерть

24 декабря 2012, 13:00
Гусевским судом оглашен приговор по делу о разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшим смертьГусевским городским судом оглашен обвинительный приговор по делу о разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего.

Гусевским городским судом оглашен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении М. и А., которые в начале 2012 года после совместного распития спиртных напитков вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на Ш. в целях хищения принадлежащего ему имущества. Осуществляя задуманное, взяв с собой деревянную биту, которую они намеревались использовать в качестве оружия при совершении преступления, подсудимые пришли к квартире, где проживал Ш., и стали стучать в дверь. Когда потерпевший входную дверь им не открыл и в квартиру не впустил, М., желая проникнуть в квартиру Ш., битой разбил окно кухни данной квартиры, расположенной на 1-ом этаже. Услышав звон разбившегося стекла, Ш. открыл входную дверь и вышел на крыльцо. В это время М. напал на него и нанес ему битой не менее 2-х ударов в область головы, от чего Ш. потерял сознание и упал.

Затем А. и М., действуя согласованно, осознавая, что от полученных ударов Ш. находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать какого-либо сопротивления, затащили последнего в прихожую квартиры, после чего направились внутрь жилища.

Находясь в квартире, подсудимые увидели находящегося там же сына Ш. – С., которому М. также нанес битой не менее двух ударов в область головы, отчего тот потерял сознание.

Подавив, таким образом, волю Ш. и С. к сопротивлению подсудимые, продолжая осуществлять совместный умысел на разбой, стали складывать в найденные там же пакеты принадлежащее Ш. имущество. В это время С. пришёл в сознание. Тогда А., с целью пресечения возможной попытки С. позвать на помощь или иным способом воспрепятствовать реализации их совместного с М. преступного умысла, нанёс один удар ногой в область головы С., от чего последний вновь потерял сознание.

В это время Ш., находясь в прихожей своей квартиры, пришёл в сознание и, желая воспрепятствовать преступным действиям М. и А., стал звать на помощь. Тогда А. взял у М. деревянную биту и умышленно нанёс Ш. не менее шести ударов деревянной битой в область головы, от чего тот вновь потерял сознание.

После того, как А. и М. вместе с похищенным имуществом стали выходить из квартиры, лежавший в прихожей квартиры Ш., придя в сознание и видя, что подсудимые пытаются скрыться с места преступления с принадлежащим ему имуществом, попытался задержать последних, схватив М. за ногу. Тогда М. взял у А. деревянную биту и нанёс Ш. не менее одного удара в область правой руки и не менее двух ударов в область бедра правой ноги. После чего А. и М. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

С причиненными телесными повреждениями Ш. был доставлен в городскую больницу, где умер в реанимационном отделении.

В связи с содеянным, органами предварительного следствия А. и М. обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (по эпизоду в отношении Ш. и С.), а также ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (по эпизоду в отношении Ш.).

Кроме того, по данному уголовному делу М. обвинялся в совершении еще двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приговорил М. к 14 г. 10 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, А. – к 14 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Подписывайтесь на нас в MAX и Telegram.
Другие новости по теме
Гусевским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о вымогательствеГусевским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о вымогательствеУбившие в Приозёрном глухонемого мужчину и его сожительницу получили 44 года на троихУбившие в Приозёрном глухонемого мужчину и его сожительницу получили 44 года на троихГусевским судом постановлен обвинительный приговор по делу об убийстве и хищении оружияГусевским судом постановлен обвинительный приговор по делу об убийстве и хищении оружияГусевским судом рассмотрено уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожностиГусевским судом рассмотрено уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности
Гости из вашей страны не могут оставлять комментарии на сайте. Авторизируйтесь или пройдите регистрацию.
Окна ПВХ плюс Окна ПВХ плюс
Комментарии
с
сын инчучуна
Вчера в 20:57
сколько можно учить как сделать больно себе подобному?
Т
Терпсихора
Вчера в 20:41
Скажите пожалуйста, кто является руководителем данного творческого коллектива? Какое у него образование и что заканчивал (а)?  Просто в такого рода объявлениях -это обязательно! Родители должны знать
А
Архип
Вчера в 19:56
Действительно какое СКОТСКОЕ отношение к людям. Надо ходить  умолять и уговаривать чтобы свиноферма оторвало свои  личка от кормушек и начали выполнять свою работу. Пусть придут все эти народные
П
Паша
Вчера в 19:06
Конечно не будет, в городе уже нечего приватизировать, все украдено уже.
П
Паша
Вчера в 19:05
Вы наверно на зарплате у него, если так скажите ему, раз он такой класный, чтобы свой  микродвигатель в порядок привел, а то это позор.
Д
Вчера в 15:28
к сожалению таких как он уже не будет, во всяком случае в ближайшей перспективе…
Г
Гость Вольдемар
Вчера в 15:10
В свое время, Н. Н. Цуканов начал ремонт тротуаров не ожидая просьб жителей, просто начал благоустраивать город, помню зашел в наш двор завел разговор с жителями, что мы думаем сделать с сараями
И
ИМХО
Вчера в 07:33
Была каша с мясом, а жуков потравят, будет каша с отравой. Первое есть не заставят, а второе только печенью фильтровать. 
Ч
Читателю
Вчера в 01:57
До появления в гусевской больнице иноагента герцог проблем с лечением никогда не было. Теперь, сидя в министерстве, она продолжает контролировать не только состояние созданного ею упадка
В
Варе
Вчера в 01:39
Молодец. Мой почаще и никакая венерология вам с долговицей не грозит.
Г
Гость Гость
В среду в 17:47
Никто не знает этого чела?  Надо на участке вытравить борщевик.  Он продает химию эту? Как с ним связаться? 
Р
Родился и вырос здесь.
В среду в 17:37
Вот почему здесь не любят понаехов, особенно из Казахстана. А можно этого нелюдя обязать обработать этой химией кладбища на районе?  У него же отравы много,  а места упокоения в зарослях. 
А
Автосервис
В среду в 17:26
У нас один вася на 6 боксов на 0,25 ставки работает.
Г
Гость Местный
В среду в 17:19
Спасибо, что нашлись действительно умные люди, которые подтвердили что это краснокнижная птица. А то с такими специалистами, говорящим по указке, могли бы и на мойку аиста увезти отмывать. 
Ч
Читатель
В среду в 17:13
Также как хроническим больным людям не попасть на лечение в дневной стационар, хотя там совсем не наблюдается переполнения больных, уже в 10 часов все кровати пустые. Теперь новый врач терапевт сама
И
Иизбератель
В среду в 17:13
Где!  В Германии или в Казахстане?  Здесь только в администрации все чисто. Наконец-то поняли откуда эта Варя.