В Калининграде ОАО «Межотраслевой страховой центр» рассчитается с клиентом

В Калининграде горожанин И. Весельский обратился к мировому судье с иском к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов.

Суд установил, что в августе 2009 года за пос. Маяковское Гусевского района по вине водителя Демченко П.Г., управлявшего трактором «Джондир», автогражданская ответственность которого была застрахована в филиале ОАО «Межотраслевой страховой центр» в.Калининграде, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки «Ауди 100», принадлежащего истцу на праве собственности.

На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю Весельского И.И. был застрахован в страховой компании Росгострах-Северо-Запад. Истец обратился в филиал «Межотраслевой страховой центр» в г.Гусеве с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения в размере 41700 рублей и возмещения расходов по оплате услуг оценки в размере 800 рублей.

Ответчик 16 сентября.2009 перечислил на расчётный счёт Весельского И.И. сумму страхового возмещения в размере 30252 руб. 08 коп. Поскольку истец счел указанную сумму недостаточной для полного возмещения причиненного ему имущественного вреда, он обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 12247 руб. 92 коп. и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 476 руб. 43 коп.

Впоследствии процессуальные права и обязанности Весельского И.И. перешли к его наследнице – Весельской О. Н.

Представитель ответчика не признал исковые требования в полном объеме, он сослался на справку ГИБДД, на основании которой отдельные повреждения были исключены из отчёта об оценке специалистами страховой компании.

Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа по состоянию на 11 августа 2009 года составила 41700 руб.. Эксперт пояснил, что справка ГИБДД с перечнем повреждений автомобиля Весельского И.И. не отражала всех повреждений, имевшихся на транспортном средстве в момент осмотра, так как сотрудники ГИБДД указывают лишь хорошо заметные повреждения.

В соответствии с п. «б» ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Правительством РФ от 07 мая 2003 года №263 (с последующими изменениями и дополнениями), при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, выплата страхового возмещения производится, исходя из стоимости восстановительного ремонта с учётом амортизационного износа.

Возмещение ущерба должно позволять потерпевшему восстановить своё нарушенное право в полном объёме путём приведения имущества в состояние, существовавшее до причинения ущерба, исключая возможность неосновательного обогащения.

Материалами дела подтвердилось, что страховщиком – ОАО «Межотраслевой страховой центр» была произведена страховая выплата истице в пределах неоспариваемой части, т.е. в размере 30252 руб. 08 коп.

Суд вынес решение взыскать с ОАО «Межотраслевой страховой центр» в пользу Весельской О. Н. сумму страхового возмещения в размере 12247 руб. 92 коп. и судебные расходы, состоящие из суммы оплаченной государственной пошлины, в размере 467 руб. 45 коп., а всего – 12715 руб. 37 коп.