В городской администрации прошло совещание по Грэсовскому лесу
23 марта 2017, 23:59
В четверг состоялось совещание в администрации, по созданию концепции лесопарковой зоны «ГРЭСовский лес». Присутствовали: Глава, заместители, начальники отделов и начальники тер отделов администрации.
Глава обратился к участникам что «никто не должен отмолчаться, так как это касается отдыха горожан».
И не отмолчались:
Глава обратился к участникам что «никто не должен отмолчаться, так как это касается отдыха горожан».
И не отмолчались:
- «Грезев Э.Н. МАУ «Служба заказчика застройщика» – предложил сделать канатную дорогу 100 метров
- Один из руководителей тер отделов администрации - Ковалев Виктор Александрович – необходимо предусмотреть автостоянки рядом с лесом (возможно там, где она планировалась рядом с третьей школой)
- Бородачева Людмила Макаровна - зам сельхоз управления администрации– к следующей зиме было бы неплохо обустроить горку для катания или сделать из земли насыпные горки для катания – естественно с соблюдением мер безопасности
- Начальник правового управления Панксьянов Сергей Владимирович. - Лес и территория рядом с ним превратилась в несанкционированную свалку – кто за это будет отвечать? Необходимо больше контейнерных площадок для мусора.
- Информационная система указатели и прочее снова добавил – нач. тер отдела Ковалев Виктор Александрович – надо разработать и установить указатели, где какая дорожка аллейка – это все-таки городской парк?
- Нач. управления культуры Михалева – была в Латвии –было бы неплохо создать сказочную деревню гномов, домик бабы яги. Основа безопасность посетителей и гостей.
- Нач. финансового управления Газарян – Надо разбить запланированное на источники финансирования, чтобы понимать, что мы можем сделать. В новый финансовый год предусмотреть в бюджете деньги на цели обустройства леса, и что можно сделать прямо сейчас.
- Нач. управления Экономического развития и перспективного планирования Моисеенко Александр – сначала надо разобраться со своей территорией (муниципальной) а потом замахиваться на территорию соседей (Дженерал саттелайт). Создание нового юр лица – для участия в грантах и конкурсах – решение правильное.
- Архитектор Охрименко Дим Витальевич – Необходимо сделать на главных аллеях леса освещение, только столбы сделать из материала, гармонирующего с лесом.
- Бенедикта Лущик работник администрации – В СХТ есть студенты которые изучают ландшафтный дизайн – их так же можно привлечь к проектированию объектов нового места отдыха горожан. И еще, можно организовать прокат палаток, а в лесу сделать деревянные настилы для установки этих палаток и к этой работе привлечь ту молодежь, – которой это будет интересно.
- Думов Михаил Николаевич МУП «Чистота» - по поводу мототрассы рядом с лесом - мототрасса уже сейчас работает – просто надо заполнять или привлечь желающих погонять с других городов и того, кто готов этим заниматься из Гусева. Насчет двух человек в составе предприятия – которые будут постоянно работать в Грэсовском лесу – это должны быть люди – которым не будет безразлично судьба леса.
- Лактионов Ю.М – работник управления Экономического развития и перспективного планирования – Принципами составления концепции должны быть
- минимальное разрушение природных ресурсов;
- новое строительство должно быть вынесено за пределы леса;
- возможные изменения в лесу должны проводиться только при учете мнения и поддержке жителей города.
Цель - создать такое место для отдыха, где каждый житель города найдет себе занятие по душе. - Глава – «Дженерал Саттелайт» владелец территории рядом с ГРЭСовским лесом, скорее партнер – если предложить им развитие своей территории, которая прилегает к Лесу – то возможно они будут решать с нами в рамках нашей концепции. Необходимо провести с ними переговоры…
Другие новости по теме
Итоги «Круглого стола» о проблемах ГРЭСовского леса
Семь мифов о губернаторе Калининградской области
В Гусеве произошел межэтнический конфликт с участием людей из окружения «спарринг-партнера» Николая Цуканова
В суд направлено дело против бывшего директора МАУ «Служба заказчика-застройщика» за махинации при оплате строительства новой школы
