«За доблестный труд»: хроники  разгильдяйства и саботажа осени 1950 года

Осень 1950 года в Калининградской области. Строительство социализма идёт полным ходом, но, как свидетельствует Гусевская районная пресса, не обходится без «мух в масле». Газета «За доблестный труд», судя по публикациям, выполняет свою роль народного трибунала, безжалостно разоблачая прогульщиков, разгильдяев и саботажников, подрывающих успешное продвижение к светлому будущему.

Наибольший урон социалистическому строительству, по данным газеты, наносят работники леспромхоза. Старший механик Борисов, похоже, превратил свою должность в синекуру. Под его бдительным (или, скорее, небдительным) оком трелевщики Тарасов и Духновский превратили работу в беззаботное времяпрепровождение. Они предпочитают «трудиться» за других, а сами спешат за получкой в первых рядах. Подобное поведение становится настоящей эпидемией. Рабочий Трофимович, явившись на работу в «непотребном виде», устроил драку, полностью сорвав производственный процесс. Его «рабочий день» лучше бы и вовсе не начинался. Систематические прогулы стали визитной карточкой Н. Кольцова и И. Странцева — настоящих саботажников, по мнению редакции.

Картина усугубляется и в сельхозартели имени Черняховского. Здесь комсомолки Антонина Анохина и Любовь Русанова продемонстрировали «особенный» подход к социалистическому соревнованию. Придя на молотильный ток с домашней выпивкой, они не только сами отказались от работы, но и уговорили свою бригаду устроить «вечеринку» вместо уборки урожая. Лозунг «работа не волк, в лес не убежит» был интерпретирован ими с изрядной долей иронии и саботажа. Газета требует строгого наказания организаторов этого безобразия.

Не лучше обстоят дела и в Северной МТС. Старший механик Хорьков, в самый разгар сельскохозяйственных работ, позволил себе халатность в руководстве передвижными мехмастерскими. В результате техника постоянно ломается, а сами мастерские перестали выезжать в колхозы района. Это приводит к значительным потерям времени и ресурсов.

Ситуация усугубляется письмом в редакцию электромонтера Гусевского горжилуправления Г. Пилипчука. Он жалуется на полное бездействие руководства, которое не обеспечивает его рабочее место необходимыми электроматериалами. Из-за их отсутствия работа практически парализована.

В целом, публикации в «За доблестный труд» рисуют печальную картину рабочей дисциплины в Гусевском районе. Прогулы, саботаж, халатность руководства — всё это мешает строительству социализма. Газета выступает как рупор общественного мнения, требуя наказания виновных и улучшения рабочей дисциплины. Ситуация требует немедленного решения, иначе цели пятилетки рискуют остаться недостигнутыми.

Владимир Летягин